百度 从美国人对这场战争支持度的变化,可以看出更多的人已经认识到,这场战争值得反思。

由广东省珠宝玉石标准化技术委员会主办的国家标准《GB/T44910—2024琥珀分级》宣贯会议于7月28日在广州荔湾区举行。作为该标准2025-08-04正式实施后的首次线下宣贯,会议聚焦标准核心技术内容,为行业从业者提供了系统解读。

会上,标准核心起草专家招博文系统剖析了《琥珀分级》国家标准的技术要点与分级参数。他指出,该标准首次构建覆盖天然琥珀全品类的科学分级体系,明确将透明度分为T1至T5五个等级(T1为完全透明,T5为完全不透明),净度分为C1至C4四个等级(C1为无肉眼可见瑕疵,C4为瑕疵显著影响美观)。针对蓝珀这一特殊品类,标准创新性引入荧光色分级指标,通过三维荧光光谱仪测定其色品坐标,并结合荧光强度建立量化评价模型,解决了长期困扰行业的蓝珀品质判定难题。

在检测方法层面,标准规定分级需在无阳光直射的中性色环境下进行,使用D65标准光源及孟塞尔色彩系统比色色卡,同时对荧光分光光度计等设备的校准周期和操作规范作出明确要求。对于不均匀样品的分级规则,标准提出“分区评估、综合判定”原则,避免因局部特征影响整体品质评价。特别值得强调的是,标准中关于热处理、染色处理等优化手段的鉴别方法(如红外光谱分析、紫外荧光观察),将有效遏制市场上以次充好的乱象,为消费者提供可追溯的品质依据。

值得关注的是,标准首次将工艺质量纳入分级体系,从切割比例、抛光精度、对称性等维度建立量化评分模型,引导行业从“重材质轻工艺”向“材质工艺双优”转型。这种“科学+艺术”的评价框架,既符合国际宝石分级惯例,又充分考虑了琥珀作为有机宝石的独特属性,为构建琥珀价值评估体系奠定了基础。

标准主持起草人招博文作国家标准《琥珀分级》宣贯分享

除国家标准外,会议还邀请王雅玫教授对团体标准《T/CAQI79-2019蓝珀分级》进行了深度解读,进一步完善了蓝珀分级体系的技术阐释。该团体标准通过科学量化的分级体系从三方面推动行业发展:一是规范市场交易秩序,首次明确净度(C1-C4四级)与荧光(3A/2A/A三级)的分级规则,结合体色描述(浅黄、黄、棕黄等),解决了“天空蓝”“高蓝”等商贸术语混乱问题,遏制以次充好现象(如3A级别需净度C1且荧光色纯蓝,对应“天空蓝”专属标识);二是推动技术标准化,规定使用D65光源、黑色/白色背景及三维荧光光谱仪量化色品坐标(x,y)与荧光强度(A值),建立比对样品库(直径10mm圆珠),为企业提供统一检测方法,降低品质争议成本;三是促进产业升级,将工艺质量隐含纳入分级逻辑(如净度C1需无肉眼瑕疵),引导企业从原料竞争转向“材质+工艺”双优,同时通过分级证书(含净度、荧光、体色等13项内容)增强消费信任,激活收藏市场的价值流通。据起草单位数据,该标准实施后,蓝珀市场投诉率下降40%,头部企业产品溢价率提升25%~30%,有效推动行业从无序竞争向品牌化、专业化转型。

同时,该团标强制规定使用D65光源、黑色背景荧光观测几何条件及四粒标样比对系统,并明确分级证书需涵盖荧光参数、净度级别及体色描述等核心要素,为蓝珀贸易提供科学分级依据,也为《琥珀分级》国家标准的起草奠定了重要基础。

王雅玫作《蓝珀分级》团标分享

此次宣贯会议通过对国家标准与团体标准的系统解读,为琥珀行业构建了从基础分级到专项品类的完整技术框架,助力行业向规范化、专业化方向深化发展。(来源:广东省珠宝玉石标准化技术委员会)

编辑:郑少纯
更多精彩资讯请在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索,24小时报料热线400-800-0088;消费者也可通过央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。
长按二维码
关注精彩内容